- Szczegóły
- Autor: Stanisław Bartnik
Naprawmy Polskę!
Drodzy Państwo!
Kiedy prawie trzy lata temu wspólnie z Pawłem Kukizem i z jego inicjatywy przedstawialiśmy koncepcję stworzenia szerokiego ruchu obywatelskiego przewodniczącemu NSZZ „Solidarność” Dudzie – w oparciu o struktury największego związku zawodowego w Polsce – naszym celem było dokonanie zmiany na polskiej scenie politycznej niszczonej konfliktem PiS-PO. Konfliktem pozornym i nie niosącym wyzwolenia Polski spod władzy partyjno-urzędniczych klanów. Ta idea została potem przez Dudę i Solidarność zmarnowana choć „Platforma Oburzonych” - ogólnopolskie spotkanie w Gdańsku, w marcu 2013, pokazało poparcie społeczne dla takiego działania.
Musieliśmy zatem już bez poparcia związku zawodowego, jedynie w oparciu o rozsiane w Polsce stowarzyszenia obywatelskie oraz o osobisty wpływ Pawła – jego poczucie obywatelskiej misji i determinację – podjąć próbę zbudowania ruchu obywatelskiego, który mógłby doprowadzić do istotnych zmian ustroju naszego państwa. W tym duchu, we wrześniu 2013 wspólnie z Pawłem Kukizem – bez żadnej pomocy z zewnątrz – zorganizowaliśmy spotkanie warszawskie stowarzyszeń walczących z bezprawiem w wymiarze sprawiedliwości.
Od tego czasu Paweł Kukiz wykonał osobiście gigantyczną pracę obywatelską docierając do różnych środowisk w kraju z przesłaniem zmiany ustroju i „Przywrócenia państwa obywatelom”. W wyborach samorządowych 2014 r. kandydując z ostatniego miejsca listy do sejmiku dolnośląskiego uzyskał ogromne poparcie wyborców i mandat radnego sejmiku.
Tak więc u progu wyborów prezydenckich stało się możliwe podjęcie wyzwania i kandydowanie Pawła na stanowisko prezydenta Polski. Było to oczywiście gigantyczne wyzwanie ponieważ nie było pieniędzy, nie było zorganizowanych struktur i groziło że nie zbierzemy nawet wymaganych podpisów. Było wiele wahań i wątpliwości – Paweł ryzykował swój wizerunek, swoją pozycję i narażał się na różne szykany. Ot jak choćby te ze strony firmy Sony, która zerwała z nim umowę na nagranie płyty po tym jak ogłosił, że kandyduje. Jednak podjął to ryzyko. Ryzyko szaleńcze w zderzeniu z potężnymi, wyposażonymi w publiczne miliony aparatami politycznych partii.
„Janusz – powiedz jaka jest granica śmieszności?” – pytał mnie Paweł kiedy wracaliśmy od strajkujących górników. „Przecież jeśli zdobędę nieznaczną ilość głosów ONI mnie rozszarpią”.
Rzeczywiście Paweł Kukiz ryzykował własnym prestiżem, pozycją i miał poważne wątpliwości czy cały ten ogromny wysiłek nie zakończy się porażką. Byłem wówczas przekonany, że zdobędzie co najmniej 5%, a określiłem spodziewany wynik przeciętny na poziomie 7-8%. Nie wiedziałem jeszcze kogo partie wystawią w tych wyborach. Każdy z partyjnych kandydatów – nawet jak zdobędzie śladowe ilości głosów wróci sobie do partyjnych zajęć. Paweł – gdyby się nie udało zdobyć dobregowyniku – został by przez dziennikarzy rozszarpany jako celebry ta, który rzucił wielkie hasła i się skompromitował. Dla niego – człowieka ambitnego i pełnego poczucia honoru - byłaby to osobista klęska. To zrozumiałe. Paweł naprawdę wiele ryzykując, stawiając wszystko na jedną i to niepewną kartę podjął wielkie wyzwanie.
Dalszy ciąg historii w zasadzie Państwo znają. Własnymi siłami – płacąc z własnych kieszeni za salę - zorganizowaliśmy spotkanie 7 lutego 2015 r. w Katowicach, na które przyjechali przedstawiciele stowarzyszeń z całej Polski. Paweł prowadził intensywną akcję w Internecie. Kampania ruszyła.
Dziś już wiemy, że poparcie dla naszego kandydata sięga 11% i ciągle rośnie. Okazało się, że Paweł Kukiz – prawdziwy kandydat obywatelski , jeden z nas człowiek, który - wbrew politycznym wyjadaczom – potrafił rzucić hasło zmiany ustroju Polski – zdobywa liczące się poparcie Polaków.
Gdyby nie błędy i niedociągnięcia w pracy sztabu wyborczego, wynikające zapewne z niedoświadczenia, ten wynik mógł być jeszcze wyższy i kto wie czy nasz kandydat nie wszedłby do drugiej tury, co zresztą może się jeszcze zdarzyć.
W tej pierwszej rundzie Paweł odnosi ogromny sukces i my wszyscy w tym sukcesie mamy swój udział, a jednocześnie wiążemy z nim nadzieję.
Nadzieję na stworzenie szerokiego Ruchu Obywatelskiego, na istotne zmiany które sprawią, że tu „w tym kraju” będzie się dało żyć. Że obywatele będą mieli wpływ na posła, że sądy i urzędy będą działać właściwie, że gospodarka nie będzie niszczona samowolą urzędników i korupcją.
Czy te nadzieje nie zawiodą? Czy Paweł Kukiz – nasz kandydat, który wdarł się na polityczną scenę własną pracą i społecznym poparciem będzie miał dość siły, wyobraźni i charakteru żeby tę – niezwykle trudną - misję wypełnić? Czy będzie umiał zbudować wokół siebie zespół odpowiednich ludzi – co jest zadaniem zawsze najtrudniejszym – na te pytania nie umiem jeszcze odpowiedzieć.
Jest wszakże szansa że tak będzie. Współpracując z Pawłem Kukizem przez ostatnie pięć lat wiem, że jest człowiekiem o dużej inteligencji, w lot łapiącym idee, człowiekiem o wielkiej wyobraźni i osobistych talentach, dającym się też przekonać argumentom. Jednocześnie wierzę w to co Paweł mówi o Polsce, patriotyzmie – że jegoprzekaz jest szczery.
Ktoś może powiedzieć, że wierzyliśmy wcześniej wielu ludziom, a potem spotykał nas zawód. No cóż w imię dobra Ojczyzny jesteśmy skazani na pewną dozę naiwności. Zresztą liczę, że Paweł uniknie losu „gwiazdy jednego sezonu” - stanie na wysokości zadania i wykorzysta szansę jaką dała jemu i nam Opatrzność i że przejdzie do Historii jako mąż stanu. To będzie jego i nasze zwycięstwo.
I jeszcze jedno: W wyborach startuje kilka osób, które osobiście cenię – jak Grzegorz Braun czy Jacek Wilk. Niestety nie mają oni szans. Widać wyraźnie, że to właśnie Paweł Kukiz potrafi w zwięzły sposób sformułować i przekazać Polakom istotny - z punktu widzenia państwa - program. Zapewne także dr Andrzej Duda nie jest złym człowiekiem i ma dobre intencje, ale ciąży na nim przynależność do politycznego establishmentu, któremu nie chodzi o zmiany fałszywych rozwiązań, które niszczą Polskę, a jedynie o zmianę ekipy przy władzy. Oczywiście prawdziwe jest to, że rządy Platformy są złe, ale jeszcze bardziej istotne jest to, że III RP jest państwem chorym na ciężką chorobę genetyczną i że w istocie dobre rządy w tak źle skonstruowanym państwie nie są możliwe. A o tym ani Jarosław Kaczyński, ani od lat (dobrze ustawieni) posłowie tej partii nie chcą słyszeć.
Stąd Paweł Kukiz – kandydat, który nie tylko doskonale rozumie konieczność zmian ustrojowych, ale także ma szanse skupić wokół siebie liczącą się grupę obywateli dla realizacji tego celu zasługuje na poparcie.
Będę na niego głosował i wzywam wszystkich, którym dobro Polski leży na sercu, by zrobili tak samo.
Janusz Sanocki
Nysa 2 maja 2015 r.
- Szczegóły
- Autor: Stanisław Bartnik
Eksperyment "Palikot" wyeksploatował się, więc władza szuka innych metod duraczenia tubylczego mniej wartościowego narodu - jak powiedziałby Michalkiewicz.
Imponującym przykładem pomysłowości i wiary w manipulację oraz socjotechniczne sztuczki jest program wyborczy kandydata PSL (dawne ZSL) pana Jarubasa.
Owy "program wyborczy" składa się ze zbioru postulatów (w ustach PSL kłamliwych frazesów) ukradzionych konkurencji politycznej.
W socjotechnicznym przekazie kandydat Jarubas m.in. podaje, że:
- obniży podatki;
- wprowadzi prawo przyjazne przedsiębiorcom;
- usunie bariery przedsiębiorczości;
- wesprze firmy rodzinne;
- ułatwi funkcjonowanie rodzinom wielodzietnym;
- będzie dbał o dobre imię Polski;
- zwolni z podatku dochodowego;
- ble, ble, ble...
PSL od lat jest w koalicji rządzącej i z diaboliczną konsekwentną współrealizuje politykę zaprzeczającą tezom jarubasowego programu. W okresie rządów PO-PSL m.in. podwyższono podatki, mocno rozbudowano biurokrację, wprowadzono szereg ustaw blokujących i dławiących przedsiębiorczość: np. w polskiej gospodarce rozrósł się GIOŚ, GIODO, KOBIZE i wiele innych urzędów, nakazów i regulacji zmniejszających konkurencyjność i rentowność firm oraz drastycznie zwiększających koszty pracy.
W tym miejscu warto poświęcić chwilę na GIOŚ (Główny Inspektorat Ochrony Środowiska). Do urzędu tego kwartalnie, rocznie firmy muszą raportować o wprowadzonym do obrotu towarze: ilości, wadze netto, brutto, rodzaju strukturze materiałowej, ilości, wadze i rodzaju opakowań.
Ostatnio władza PO-PSL doprowadziła do zaostrzenia ustawy o GIOŚ. Żeby spełnić wymagania raportowe i odzyskowe trzeba słono zapłacić. W rzeczywistości III RP, GIOŚ ma w praktyce hamować i wygaszać działalność małych firm produkcyjnych i przetwórczych oraz blokować powstawanie nowych.
Dużym ciosem w gospodarkę jest szybkie podwyższanie składek ZUS powodujące ubocznie masową już ucieczkę firm za granicę a przy okazji spadek wpływów podatkowych wskutek powiększania się szarej strefy.
Utrudnienia i bariery należy liczyć w setkach, praktycznie na każdym etapie działalności gospodarczej. Np. żeby zatrudnić pracownika nie wystarczy już zaświadczenie od lekarza. Przedsiębiorca musi zarejestrować się do uprawnionej do badań jednostki i oczywiście zapłacić - kilkaset złotych.
Nawet składanie zwykłej deklaracji VAT to w III RP problem. Nie wiadomo dlaczego przyjęto, że VAT-7 ma być składane do 25 dnia miesiąca a VAT-UE do 15 dnia miesiąca, choć w istocie dane z obu deklaracji mogą zawierać się w standardowej deklaracji VAT-7.
Mając spółkę cywilną nie można wziąć urlopu na opiekę nad dzieckiem - według prawa stanowionego przez PO-PSL trzeba zamknąć spółkę....ale z czego wtedy żyć....
Podobnie mając jednoosobową firmę i zatrudnionych pracowników, nie można wziąć bezpłatnego urlopu na opiekę nad dzieckiem!
Kiedy i jak wychowywać dzieci skoro nie ma miejsca w przedszkolu ani żłobku...?
Jak słusznie ktoś napisał: koalicja PO-PSL metodycznie wygasza Polskę i demoluje jej gospodarkę. Wskutek działalności tej grupy dokonuje się niewyobrażalny exodus emigracyjny. Szacuje się, że Polskę opuściło łącznie do 3 mln obywateli - a to wciąż nie koniec.
Jednocześnie trwa szybkie zadłużanie Polski mimo że wtłacza się w nią olbrzymie pieniądze. Tusk zabierając pieniądze z OFE kupił dla III RP dodatkowe 2-3 lata. Bez reformy, bez wpływów podatkowych i odbudowy demograficznej, Polska nie przetrwa jako suwerenne państwo przy zadłużeniu przekraczającym bilion złotych.
III RP pod rządami postkomunistów (bo takie w istocie jest PSL i farbowańcy z PO) - w mojej ocenie - przejdzie do historii jako okresowy twór, który w przypadku braku reformy zbankrutuje podobnie jak PRL. Dziś postkomunistyczna III RP łączy w sobie elementy osiemnastowiecznej przedrozbiorowej Rzeczypospolitej, którą rozrywały grupy interesów wysługujące się obcym mocarstwom. Obecna III RP wskutek braku prawdziwych elit jest pod tym względem bardzo podobna. Jak pisze Michalkiewicz - jest areną ścierania się stronnictw: ruskiego, niemieckiego i amerykańsko-żydowskiego. Oprócz grup interesu i polityki zdrady stanu, III RP bankrutuje moralnie i społecznie. Normą stało się, że powszechnie oszukuje się i robi na lewo. Patologia degeneruje obywateli i niszczy struktury państwa. W PRL-u kradło się materiały z budowy, kradło się w kołchozie. W III RP zamawia się towary i usługi na lewo, bez kwitu, bez podatku. Robi to prokurator, sędzia, urzędnik kontroli skarbowej.
Jarubasowe okłamywanie wyborców w kampanii za pieniądze podatników (partia ma dotację z budżetu państwa) ma na celu zbadanie czy da się ogłupić Polaków obietnicami, których nikt nie zamierza realizować.
Jeżeli marketingowe manipulacje powiodłyby się to oduraczony elektorat przyda się Bronkowi w drugiej turze, a samej PSL będzie przydatny w targach o posady rządowe i samorządowe.
- Szczegóły
- Autor: Stanisław Bartnik
Donald Tusk, zagarniając pieniądze z OFE, kupił III RP dodatkowe 2-3 lata. Czasowo wyhamował spiralę zadłużenia w jakiej Polskę pogrążają postnomenklaturowe rządy.
III RP przejdzie do historii jako okresowy byt o wprost zastraszającym wzroście zadłużenia. Paradoksalnie mimo wtłaczania ogromnych pieniędzy unijnych i urynkowienia gospodarki każdy rok przynosi wzrost długu publicznego.
Rok ---- zadłużenie --- rząd
2004 - 431,4 mld zł - Belka
2005 - 466,6 mld zł - Belka/Marcinkiewicz
2006 - 506,3 mld zł - Marcinkiewicz/Kaczyński
2007 - 527,8 mld zł - Kaczyński/Tusk
2008 - 597,8 mld zł - Tusk
2013 - 840 mld zł - Tusk
2014 - 912,1 mld zł - Tusk/Kopacz
Umorzenie obligacji OFE chwilowo zmniejsza dług o 72,1 mld zł (wg władzy zadłużenie po umorzeniu to 779,93 mld zł)
Czytaj artykuł >>
Postkomunistyczny układ polityczny w Polsce ani myśli o reformie państwa. Wręcz przeciwnie: Lawinowo przyrasta biurokracja dławiąca polską gospodarkę i przedsiębiorczość. Sabotuje się interes Polski a nawet uchwala ustawy wprost godzące w bezpieczeństwo ekonomiczne (np. nieuzasadniona wypłata emerytur obywatelom obcego państwa).
Aby przetrwać i dać perspektywę życia naszym dzieciom musimy zacząć działać na rzecz reformy. Fundamentalnym krokiem jest zmiana ordynacji wyborczej i wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW).
Najważniejsze skutki wybierania posłów do Sejmu RP w Jednomandatowych Okręgach Wyborczych, na wzór brytyjski:
1. Odpowiedzialność posłów przed ich wyborcami.
2. Dobra reprezentacja terytorialna społeczeństwa w Sejmie.
3. Sprawny i stabilny rząd.
4. Wzrost aktywności obywatelskiej społeczeństwa spowodowany realnym wpływem społeczności lokalnych na polityków.
5. Wzrost kompetencji posłów i ich asertywności względem aparatu partyjnego.
6. Decentralizacja, ożywienie i jawność życia politycznego.
7. Dwubiegunowa scena polityczna, niewykluczająca jednak obecności małych partii ani posłów niezależnych.
8. Zmiana charakteru partii politycznych z wodzowskich i scentralizowanych na demokratyczne i obywatelskie.
9. Utrudnienie dostępu do sprawowania władzy dla ugrupowań skrajnych.
Czytaj więcej o systemie JOW >>
- Szczegóły
- Autor: Stanisław Bartnik
Donald Tusk najprawdopodobniej niedostatecznie wypełnia żądania naszego sojusznika domagającego się wypłaty miliardowych odszkodowań.
Lewicowy portal onet.pl informuje, że ze zdjęcia z niedzielnego marszu-protestu przeciw zamachom w Paryżu usunięto Donalda Tuska.
Autor artykułu wyjaśnia, że "ortodoksyjna żydowska gazeta" wyretuszowała kobiety z fotografii.
Poniżej skan strony - foto po retuszu.
Czym naraził się gazecie przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk?
- Szczegóły
- Autor: Stanisław Bartnik
Rosja: by dostać obywatelstwo rosyjskie trzeba zrzec się "starego" obywatelstwa; rosyjskie prawo nie dopuszcza podwójnego obywatelstwa; żeby dostać wizę pobytową trzeba zdać egzamin z języka rosyjskiego i historii Rosji;
Czytaj więcej o przypadku Karoliny Gruszki żyjącej w Moskwie >>
Polska: "paszporty i obywatelstwo rozdawane jak ulotki"; dla wybranej grupy etnicznej brak wymagań, brak obowiązku znajomości języka;
Czytaj bardzo ciekawy artykuł o niekontrolowanym wydawaniu paszportów i obywatelstwa >>
Nowy polski rząd musi zadbać o polskie interesy i ochronę państwowości. Bezprawnie (bez uzasadnienia merytorycznego) wydawane paszporty i obywatelstwa powinny zostać anulowane.
Dalsza tak nieodpowiedzialna polityka zagraża bezpieczeństwu Polski. Nie można wykluczyć np., że za niepokojami na Podlasiu (podpalanie drzwi mieszkań, malowanie swastyk) stoi obca agentura. Niekontrolowane wydawanie paszportów sprzyja zagrożeniom dla państwowości poprzez wywoływanie niepokojów społecznych, prowokowanie aktów nienawiści i umożliwia infiltrację struktur państwa: administracji państwowej i samorządowej.
- Szczegóły
- Autor: Stanisław Bartnik
Od dłuższego czasu zabiegamy o kompleksową reformę postkomunistycznej spółdzielczości i uwolnienie milionów ludzi, dziś bezwzględnie eksploatowanych przez grupy nomenklaturowe kontrolujące spółdzielnie-molochy.
Lidia Staroń w PO i część posłów PiS działa w osamotnieniu w kwestii dzieła reformy, którą należy postrzegać jak punkt przełomowy w historii Polski po 1989 roku.
Z powyższego plakatu przemawia do nas Jarosław Kaczyński z jakże prawdziwym hasłem, kwintesencją stanu postkomunistycznej spółdzielczości. Czy możemy liczyć na dotrzymanie słowa?
- Szczegóły
- Autor: Stanisław Bartnik
Płacę abonament telewizyjny i jestem oburzony publikowaniem antypolskich, propagandowych i prowokacyjnych materiałów w telewizji publicznej. 12 września 2014 r. w TVP Info w programie "Kod Dostępu" zobaczyliśmy kolejną odsłonę kampanii nienawiści przeciwko Polsce i Polakom.
Zobacz "Kod Dostępu" >>
Przedstawiciel społeczności żydowskiej oskarżał Polskę i Polaków o antysemityzm. Dostało się jak zwykle Kościołowi i "kibolom" (termin z propagandowej nowomowy).
Rok 1984 coraz bliżej
Przedstawione w programie pseudotezy i sposób ich przekazu bardzo przypominają klasyczne mechanizmy państwa totalitarnego. Każdy z nas jeśli nie zna - to powinien przeczytać, a ci którzy czytali - powinni koniecznie przypomnieć "Rok 1984" Georga Orwella. To genialna książka odkrywająca zło totalitaryzmu.
Opisany przez Orwella świat i działania reżimu totalitarnego, np. "Tydzień nienawiści", penalizowanie "myślozbrodni" albo fałszowanie historii - właśnie dzieją się na naszych oczach.
W "Roku 1984" bohater, Winston, pracował w wydziale ministerstwa zajmującym się fałszowaniem przeszłości. Jego zadaniem było wyszukiwanie artykułów prasowych i ich modyfikowanie odpowiednio do bieżącej sytuacji politycznej.
Dziś orwellowski "Rok 1984" jest bliżej nas. Upiorny świat totalitaryzmu wali do naszych drzwi m.in. z ekranu TVP Info i chce zawładnąć przestrzenią publiczną - chce odebrać nam wolność. Wczorajszy program o antysemityzmie jest przykładem-ostrzeżeniem przed orwellowskim "Tygodniem nienawiści" i manipulowaniem historią.
Na bazie doświadczeń ostatnich lat możemy otwarcie mówić o wojnie z wolnością i próbach totalitaryzacji państwa. Agresywna działalność organizacji fałszujących historię (m.in. twierdzenia o "polskich obozach śmierci", oskarżanie Polaków o współudział w holokauście) - stanowi zuchwałą formę manipulacji wymierzonej w polskie państwo.
"Polskie obozy śmierci" czy rzekoma współodpowiedzialność za holokaust to wybitnie orwellowska polityka historyczna. W powieści "Rok 1984", bohater, Winston Smith fałszował historię zawartą w publikacjach prasowych. Partia fałszowała przeszłość, ponieważ supermocarstwa permanentnie prowadziły ze sobą wojnę okresowo zmieniając sojusze. Po zmianie sojuszy Winston musiał na nowo zapisywać wydarzenia, na nowo definiować bohaterów i wrogów, wymazywać fakty, które stały się niedopuszczalne w nowej rzeczywistości politycznej. Fałszowanie było koniecznością dla zachowania dogmatu nieomylności i doskonałości Partii.
Dziś antypolskie instytucje i osoby na wzór orwellowskiej powieści realizują bardzo podobne działania. Różnica sprowadza się do szerszej palety narzędzi. Powieściowy Winston fałszował artykuły. U nas oprócz łże-artykułów używa się kłamliwych publikacji książkowych, Internetu i propagandy sączonej za pośrednictwem publicznej telewizji (orwellowskie teleekrany).
Przeciw kłamstwu
Nie ma zgody na pseudohistoryczne prace, pseudowykłady, pesudoartykuły, kłamstwa, np. o "polskich obozach śmierci". Nie ma zgody na penalizację myśli i karanie za wyrażenie opinii.
Nie jesteśmy bezsilni. Mamy obowiązek protestować przeciwko złu i kłamstwu. Jeżeli czujemy się odpowiedzialni za naszą Ojczyznę, naszą przyszłość i wolność, musimy mówić NIE napierającemu na nas złu.
Serdecznie polecam genialne dzieło Georga Orwella "Rok 1984". To obowiązkowa lektura dla zwykłych ludzi oraz sędziów wydających wyroki na zamówienie grup interesów obcych polskiej racji stanu.
Stanisław Bartnik
- Szczegóły
- Autor: Stanisław Bartnik
Odbyła się debata nad obywatelskim projektem ustawy pod roboczą nazwą „Stop pedofilii”. Już wczoraj swoje oburzenie tym, iż znalazł się on w ogóle w Sejmie wyraził na antenie Radia Gazeta (pod taką nazwą rozpoczęło swoją niechlubną działalność Radio Zet) miedzy innymi ulubieniec niektórych mediów, Stefan Niesiołowski.
Być może Ewa Kopacz chciała z przytupem pożegnać się ze stanowiskiem Marszałka, bo do czytania projektu (ćwierć miliona podpisów poparcia) przed wyrzuceniem go do kosza jednak doszło. I znowu skucha Kopaczowej, która po raz kolejny potwierdziła, że na osi poziomu inteligencji i zdolności do logicznego myślenia zbliża się niebezpiecznie do wartości ujemnych. Uwaga! To zabrzmi jak dobry żart!
W Sejmie przemawiał Mariusz Dzierżawski, pełnomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej „Stop pedofilii”. Mówił między innymi o tym, czym grozi masturbacja, z którą dzieci - według standardów Światowej Organizacji Zdrowia - mają być oswajane od najmłodszych lat. Czytał fragmenty książki pod tytułem tak nieprzyzwoitym, iż nie pozwolę sobie na jego zacytowanie. Za przyzwoleniem Ministerstwa Edukacji podręcznik ten jest wykorzystywany w trakcie spotkań dzieci z edukatorami seksualnymi z grupy Ponton, powstałej przy Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny (!!!), najaktywniejszego w Polsce promotora deprawacji w szkołach. Dzierżawski czytał właśnie obrzydliwy fragmenty książki skierowanej przecież do nieletnich, gdy nagle Kopacz upomniała go w niezwykły, idiotyczny jak na nią przystało, sposób: „Proszę Pana, w Sejmie są młodzi ludzie!” Cyrk na kółkach! Kompromitacja zupełna. Debilizm to zbyt łagodne medycznie określenie. Ona nic nie rozumie! Zero myślenia, zero inteligencji, zero wyczucia, zero, zero, zero…. Ale co tam, ZROBI ŁASKĘ i zostanie premierem. Na bank.
Jarosław Galej
- Szczegóły
- Autor: Stanisław Bartnik
Działalność władzy zagraża bezpieczeństwu i suwerenności państwa
Za antypolską i godzącą w bezpieczeństwo oraz interes narodowy i państwowy należy uznać kolejną "inicjatywę" Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji (zobacz publikację >>) nakierowaną na wzmacnianie ruchów separatystycznych.
W dobie brutalnej wojny na Ukrainie rozpoczętej pod pretekstem ochrony mniejszości rosyjskiej z lokalnych mediów dowiadujemy się, że polskie Ministerstwo będzie "promować" języki mniejszości narodowych! Równolegledziennik Rzeczpospolita informuje o walce z językiem polskim i polskimi szkołami na Białorusi (zobacz artykuł >>). Nie wspominam już o sytuacji na Litwie, która z niezrozumiałych przyczyn ogranicza prawa Polaków.
Mając na uwadze dotychczasowe "inicjatywy" i zachowania władzy w kontekście ochrony polskiej suwerenności i integralności terytorialnej nasuwa się wniosek, że polityka grupy rządzącej jest nakierowana na wielotorowy demontaż polskiej państwowości. Warto w tym miejscu wskazać najbardziej szokujące przykłady:
- nieograniczone, niekontrolowane nadawanie obywatelstwa i wydawanie paszportów ludności z Bliskiego Wschodu, obcej Polakom etnicznie, cywilizacyjnie i kulturowo; ludności nie znającej języka polskiego;
- bezpodstawne uchwalenie wypłaty świadczeń emerytalnych obywatelom obcego państwa;
- blokowanie możliwości powrotu do Ojczyzny Polakom ze Wschodu i utrudnianie im uzyskania obywatelstwa;
- tolerowanie a nawet wspieranie lokalnych ruchów separatystycznych, np. Ruchu Autonomii Śląska, Ruchu Autonomii Podlasia (szokuje np. wchodzenie PO w koalicję z RAŚ);
- promowanie i finansowanie organizacji powiązanych z wrogimi Polsce środowiskami i rządami (np. żądającymi wypłaty odszkodowań, oskarżającymi o współudział w holokauście, aprobującymi szowinizm i rasizm);
- niespotykane, porównywalne do okresu stalinizmu represjonowanie Polaków za postawy patriotyczne i ochronę polskiego interesu (np. wyroki skazujące za hasła "Polska dla Polaków", "Bóg, Honor, Ojczyzna"); używanie władzy sądowniczej do zastraszania obywateli;
Przywołane przykłady wpisują się w podręcznikową definicję zdrady stanu (przeczytaj definicję w Wikipedii >>)
Obecna władza, w mojej ocenie, przyczynia się do osłabiania III RP rozumianej jako suwerenne państwo narodowe. Afirmując separatyzmy i ruchy odśrodkowe dąży do realizacji doktryny federalizacji. W myśl tego planu Polska przynajmniej w części znalazłaby się w strefie niemieckiej jako kolejny land. Nie jest wykluczone, że kooperantem akcji federalizacji Polski mogłaby zostać putinowska Rosja. Obowiązuje przecież strategiczne partnerstwo Niemcy - Rosja.
Rozczłonkowanie i federalizacja Polski znajduje się w obszarze zainteresowania nie tylko Niemiec i Rosji, ale również innych bardzo wpływowych grup. Planem likwidacji III RP jako niepodległego i suwerennego bytu z pewnością są zainteresowane organizacje chcące wyłudzić od Polski odszkodowania związane ze skutkami holokaustu. Jednakże wiedzą one doskonale, że przy obecnej formule III RP wymuszenie zapłaty około 60 mld USD jest całkowicie niewykonane. Nie wchodzi też w rachubę przejęcie nieruchomości na wielką skalę.
Jedyną sensowną perspektywę daje doprowadzenie III RP do gospodarczej upadłości (co dzieje się na naszych oczach - potworne zadłużenie państwa, ogromna dziura w ZUS) oraz inspirowanie i wywołanie silnych konfliktów etnicznych, które pozwoliłyby, przy użyciu siły, doprowadzić do radykalnych zmian terytorialnych i majątkowych.
Michalkiewicz nie bez przesady używa pojęć: "stronnictwo ruskie", "stronnictwo pruskie", "stronnictwo amerykańsko-izraelskie". III RP stała się teatrem walki tych grup interesów i rozrywania dostępnego jeszcze majątku.
Zadajmy sobie pytanie: czy Putin w Moskwie popiera ruchy separatystyczne albo promuje język ukraiński??
Albo czy w Izraelu rząd albo samorząd wspiera mniejszość palestyńską...?
Albo czy sąd izraelski skazuje swoich obywateli za "Izrael dla Żydów" lub karze za rasizm lub szowinizm wobec Palestyńczyków??
Przejmowanie polskich mediów
Oprócz szkodliwych działań rządu trwa przejmowanie rynku informacyjnego. Portal wgospodarce.pl zawiadamia, że w niemieckich rękach jest już niemal 100% byłych polskich mediów regionalnych (zobacz artykuł >>). Co ciekawe niemieckie prawo zabrania sprzedaży niemieckich mediów w obce ręce aby niemiecki odbiorca nie padł ofiarą wrogiej propagandy.
Stanisław Bartnik
