Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał postanowienie uwiarygadniające słowa Roberta Majki o kontrolowaniu instytucji państwa polskiego przez zagraniczne służby specjalne.
Poseł Majka w publicznych wystąpieniach mówił, że suwerenne państwo polskie nie istnieje. Według jego opinii kluczowe organy III RP: sądy, prokuratura, policja, są w pełni kontrolowane przez CIA i Mosad, a terytorium Polski i jej obywatele to przedmiot eksploatacji.
W celu zweryfikowania tych szokujących twierdzeń, ale też i w ramach wykonania obowiązku określonego w art. 304 kpk, skierowaliśmy zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu szpiegostwa i zdrady stanu wnosząc, by zbadano, skąd Robert Majka ma takie informacje i jeśli są one prawdziwe, by wyjaśniać mechanizmy owego zarządzania instytucjami państwa polskiego przez obce służby, w szczególności, w jaki sposób jest ono realizowane? Czy odbywa się, np. na szczeblu ministerialnym, poprzez "koordynatora" obcych służb specjalnych, wydającego instrukcje dla ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego, komendanta głównego policji? Czy może owo zarządzanie jest realizowane na poziomie regionalnym poprzez sieć obcej agentury rozlokowanej w poszczególnych instytucjach państwa?
Zadziwiająca gra terminami przy wydawaniu wyroku na Polaka: https://slonecznystok.pl/informacje/bialystok/poszukiwany-przestepca-uniewinniony-polak-uznany-za-winnego.html
Niestety prokuratura w ogóle nie dopuściła do badania zgłoszonych okoliczności. Nie wykonując praktycznie żadnej czynności, odmówiła wszczęcia śledztwa. Według reguł kpk takie rozstrzygnięcie jest rutynowo kwalifikowane jako przedwczesne i merytoryczne bezpodstawne, z uwagi na nieprzeprowadzenie wymaganych w kpk, elementarnych czynności dowodowych - co uzasadniało wniesienie zażalenia.
Zażalenie jednak zostało formalnie zablokowane zarządzeniem o odmowie jego przyjęcia. W piśmie wskazano, że zawiadamiający (Polak i obywatel) nie jest pokrzywdzonym, gdyż zgłaszane okoliczności rzekomo nie dotyczą go bezpośrednio oraz nie przysługuje mu też status pokrzywdzonego jako obywatela Rzeczypospolitej Polskiej.
W przyjęciu takiego stanowiska nie przeszkodziły zgłoszone w zawiadomieniu okoliczności, że prokuratura m.in. współpracuje z przestępcami finansowanymi z zagranicy, że bezprawnie przyjmowane są jako wykładania przepisów, nielegalne wytyczne (np. w zakresie penalizacji mowy nienawiści), pochodzące od organizacji reprezentujących interesy obcych państw, że w obiektywnym rozumieniu polskiego kodeksu karnego bezpodstawnie odmawiano postępowań dotyczących znieważania i nawoływania do nienawiści do Polaków i chrześcijan, w których zawiadamiający miał status pokrzywdzonego.
Murem za prokuratorem odmawiającym przyjęcia zażalenia stanął sędzia Sądu Okręgowego w Białymstoku, powielając interpretację, że zawiadamiający nie jest bezpośrednio pokrzywdzonym oraz że sama przynależność narodowa nie daje polskiemu obywatelowi prawa uznania za pokrzywdzonego w sprawach o przestępstwa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej - czyli w praktyce na szkodę polskich obywateli.
Chodorowski o kolonii nazywanej III RP: https://www.facebook.com/reel/4442472519409878
Tak zdumiewający wniosek, sugerujący, że zawiadamiający nie jest pokrzywdzonym w przypadku podejrzenia szpiegostwa mającego bezpośredni wpływ na jego sytuację procesową, np. w sprawach prokuratorskich odmów ochrony (prawdopodobnie inspirowanych przez obce służby) przed znieważaniem i obrazą uczuć religijnych. Ta decyzja urąga rozumowi i jednocześnie uprawdopodabnia twierdzenia Roberta Majki.
Oczywistym jest bowiem, że w suwerennym państwie każdy prokurator, dowiedziawszy się o faktach mających bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy z sytuacją procesową zawiadamiającego i innych pokrzywdzonych wymienionych w zawiadomieniu oraz o możliwości popełnienia przestępstw zagrażających bezpieczeństwu państwa i obywateli, wszcząłby śledztwo, a każdy sędzia nakazałby weryfikację zgłaszanych informacji.
Wydanie tego orzeczenia z pewnością ułatwił przepis wprowadzony przez PiS w 2022 roku, zwalniający sędziów z obowiązku przestrzegania prawa materialnego i procesowego: https://slonecznystok.pl/cnz/czas-na-zmiany/nie-chcemy-polityki-ideologii-i-korupcji-w-sadzie-skierowalismy-wniosek-do-rpo.html
Wideo dotyczące afery podkarpackiej i nagrań wywiezionych za granicę. Według dziennikarzy jednym z bohaterów tych materiałów jest prokurator zajmujący się "mową nienawiści" i atakujący Polaków za wypowiedzi o żydach i Ukraińcach.
Treść postanowienia w pliku pdf.
Narażamy się obcym służbom specjalnym i grupom interesów kontrolującym III RP, patrząc na ręce władzy i podejmując interwencje w ważnych sprawach społecznych. Mamy świadomość, że wykonywanie obywatelskiego i prawnego obowiązku niesie poważne ryzyko dla nas i naszych rodzin. Dlatego licząc się z potencjalnym atakiem, zwłaszcza ze strony służb, z ostrożności oświadczamy, że dbamy o zdrowie i nikt z nas nie zamierza popełnić samobójstwa, zginąć w wypadku ani nagle umrzeć.
Osobiście płacę wysoką cenę za występowanie w obronie atakowanych oskarżeniami o mowę nienawiści, podejmowanie interwencji i kontrolowanie działalności władzy oraz prokuratury. Jeśli możesz, wesprzyj mnie drobną kwotą: https://zrzutka.pl/gx2axn
Jesteś sędzią, prokuratorem, policjantem? Posiadasz wiedzę o nieprawidłowościach, wykorzystywaniu organów państwa do antypolskiej działalności, zwłaszcza ingerencji obcych służb specjalnych w pracę policji, prokuratury i sądu? Zawiadom nas o tym. Masz obowiązki polskie wynikające z ustaw oraz ślubowania.
